15일 국회 집회서 점주들 “9개월간 대책을 세우지 못했다는 말 어떻게 믿냐”…위약금·소송비용 변제 등 구체적 해결방안 촉구
앞서 치킨 프랜차이즈 네네치킨은 지난달 봉구스밥버거를 인수했다. 그러나 매각 과정에서 600여명에 달하는 봉구스밥버거 점주들은 본사에게 인수 사실을 사전에 고지받지 못한 것으로 알려져 먹튀 매각 논란이 불거졌다. 가맹점주들은 오세린 전 봉구스밥버거 대표와 본사 요청으로 포스(POS)기를 교체하면서 40여억원의 위약금을 떠안기도 했다.
15일 오전 8시 20분 서울 여의도 국회 앞에서 봉구스밥버거 가맹점사업자협의회 집회가 열렸다. 가맹사업자협의회 측은 봉구스밥버거를 인수한 네네치킨 측이 인수 사실을 숨긴 것에 대한 의문을 표하며 구체적 해결방안을 촉구했다.
이날 한열 봉구스밥버거 가맹점사업자 협의회장은 “가맹점주들의 힘으로 우리의 권리를 찾아야 한다. 기존에 받은 피해 보상뿐 아니라 미래에 예상되는 피해에 앉아서 당하기만 하면 안 된다. (그러지 않을 것이라면) 조용히 떠나야 한다”며 “왜 오세린 전 대표뿐 아니라, 현철호 대표도 출근 한 달 후에야 (가맹점주들이) 전화를 건 후에야 인수 매각된 사실을 알렸는지 밝혀내야 할 것”이라고 말했다.
또 가맹점주들은 포스기 교체과정에서 40여억원의 위약금이 발생한 것과 관련해 포스기 제작 업체인 스페컴과 본사 사이에 리베이트 의혹을 제기했다. 협의회 측은 포스위약금 및 불 필요한 가맹점 가입비 반환과 소송비용 3600만원을 변제해줄 것을 네네치킨 측에 요구했으나, 업무파악이 안 됐다는 이유로 현 대표가 미루고 있다고 설명했다.
한 회장은 “8개월 동안 인수 작업과 1달 동안 본사로 출근했음에도 가맹점들에 대한 근본 대책이 없었다는 말을 믿으라는 소리냐”며 “본사와 스페컴 사이에 리베이트 의혹도 있다”고 토로했다.
문제관 가맹점사업자 협의회 감사는 “기존에 PN정보통신과 포스기 계약을 했었는데, 본사 요청으로 스페컴과 새로 계약을 했다. 그런데 계약 내용은 총 60여억원인데, 계약서를 확인해보면 15억가량이 빈다. 리베이트라고 생각한다”고 말했다.
이에 스페컴 측은 네네치킨과의 리베이트 의혹에 대해 전혀 모르는 내용이라는 입장이다. 스페컴 관계자는 “잘 모르는 내용이다. 관련 내용은 차차 밝혀지지 않겠냐”고 말했다.
한편 봉구스밥버거 가맹점사업자협의회 측은 새로운 경영진이 문제 해결 의지를 보여줄 수 있도록 포스기 위약금 40여억원 중 5% 이하(약 2억원)을 우선 변제하도록 요구했으며, 이를 변제하지 않는다면 문제 해결 의지가 없는 것으로 보고 끝까지 투쟁할 것이라고 밝혔다. 가맹사업법 상 전속관할권도 폐지돼야 한다고 가맹점주들은 입을 모았다.
가맹사업법 상 전속관할권은 공정거래위원회의 전속고발권을 말하는 것이다. 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률(가맹사업법) 제 37조에 따르면 공정거래법 관련 사건에 대해서는 공정위의 고발이 있는 경우에만 검찰이 공소제기를 할 수 있다.
집회에 참석한 가맹점주 A씨는 “공정위가 가맹사업법에서 전속관할권을 폐지해 이런 문제가 생겼을 때 즉시 처리 가능하게 하거나, 국회가 나서 법 개정을 진행해야 우리 같은 사람들이 보호받는다”며 관련법 개정을 촉구했다.